Экономия электроэнергии с помощью мгновенный водонагреватель

Знаете, когда слышишь про экономию электроэнергии с помощью мгновенный водонагреватель, первая мысль — ну вот, опять маркетинг. Все обещают золотые горы, а на деле оказывается, что экономия съедается неправильной установкой, неверным подбором мощности или просто непониманием, как этим прибором пользоваться. Я сам долго в этом копался, и скажу честно: экономия есть, но не там, где её обычно ищут. И не каждый прибор для этого подходит.

Почему ?мгновенник? не всегда то, чем кажется

Основная путаница начинается с принципа работы. Люди думают, что раз нет бака, значит, и энергии тратится меньше. Отчасти это так, но только если сравнивать с постоянно включенным бойлером, который греет и перегревает воду круглые сутки. А вот если у вас бойлер хороший, с толстой изоляцией и вы им грамотно пользуетесь, то картина может измениться. Мгновенный водонагреватель выигрывает именно в режиме ?точечного? использования: помыть руки, сполоснуть посуду, умыться. Тут он вне конкуренции — греет только в момент включения воды.

Но вот тут и кроется первый подводный камень — мощность. Чтобы получить комфортную струю тёплой воды, нужен прибор мощностью минимум 3,5-5,5 кВт для одной точки. А для душа, особенно если напор любите хороший, — все 6-8 кВт и выше. И вот тут встаёт вопрос электропроводки. В старом фонде это часто становится непреодолимым препятствием. Ставили как-то клиенту, он надеялся на большую экономию, а в итоге пришлось полностью менять проводку от щитка — ?экономия? обернулась солидными первоначальными вложениями.

Ещё один нюанс, о котором часто молчат — зависимость от температуры входящей воды. Зимой вода в магистрали может быть +5°C. Чтобы нагреть её до +40°C, прибору потребуется больше времени и, по сути, энергии на литр. Поэтому зимой расход электроэнергии при частом использовании может быть даже выше, чем у накопительного нагревателя, который греет воду ночью по ночному тарифу. Это к вопросу о реальных расчётах.

Ключ к экономии — не сам прибор, а его интеграция в систему

Самый удачный опыт экономии, который я видел, был не там, где просто врезали проточник в трубу, а где подошли к вопросу системно. Например, в таунхаусе, где установили отдельный мгновенный водонагреватель на кухню и отдельный, более мощный, на душ в санузле. При этом оба были запитаны через отдельные автоматы и УЗО, а управление было вынесено на интеллектуальные реле, которые отслеживали пиковые нагрузки в сети дома.

Важный момент — качество самого прибора. Дешёвые модели часто не имеют нормальной ступенчатой или плавной регулировки мощности. Они либо работают на полную, либо отключаются. В итоге вода идёт то горячая, то холодная, пользователь начинает крутить краны, расходуя и воду, и электроэнергии впустую. Хорошие модели, способные точно поддерживать заданную температуру при изменении напора, — это уже другой класс аппаратов. Их экономия — в комфорте и отсутствии перерасхода.

Здесь стоит упомянуть про ООО Нинбо Чжэньпин Электротехническая Промышленность И Торговля. Я не раз сталкивался с их продукцией на объектах. Их сайт zhenpin.ru — хороший каталог для специалиста, чтобы понять ассортимент. Что важно, они из промышленной зоны Нинбо — это серьёзный хаб по производству электротехники. В их линейках есть как раз те самые модели с хорошей модуляцией мощности. Не со всеми их решениями я согласен, но конкретно в сегменте проточных нагревателей они делают упор на стабильность работы, а это напрямую влияет на конечную экономию ресурсов. Не реклама, а констатация — когда детали изнашиваются меньше, система дольше работает в оптимальном режиме.

Где экономия проявляется наглядно: кейсы и провалы

Давайте о конкретике. Успешный кейс: офисное здание, общая кухня на этаже. Раньше стоял маленький бойлер, который целый день поддерживал температуру. Сотрудники приходили в разное время, чайник, помыть чашку. Заменили на проточный нагреватель с датчиком протока и сенсорным краном. Экономия по счетам за электроэнергию на этой точке составила около 30% за первый же квартал. Почему сработало? Потому что характер использования был именно ?мгновенным? — короткие сессии.

А теперь провал. Частный дом, хотели поставить проточник на весь второй этаж с двумя санузлами. Мощность взяли по верхней границе, 8 кВт. Но когда одновременно открывали кран в ванной и на кухне внизу (где был свой нагреватель), давление в системе падало, проточник на втором этаже срабатывал некорректно, вода становилась чуть тёплой. Хозяева стали включать его реже, предпочитая пользоваться системой от котла. В итоге аппарат простаивает, а инвестиции не окупились. Вывод: без грамотного гидравлического расчёта и понимания одновременного водоразбора даже самый технологичный прибор не даст эффекта.

Ещё один момент, который редко учитывают, — это КПД. У хорошего проточного нагревателя он стремится к 99%, потери минимальны. Но этот высокий КПД актуален только когда он работает. А вот у нового накопительного с хорошей изоляцией потери за сутки могут быть всего 1-2 градуса. Поэтому иногда, в режиме постоянного, но небольшого разбора воды в течение дня (например, в большой семье), накопительный может оказаться выгоднее. Нужно считать, а не верить лозунгам.

Технические детали, которые решают всё

Если всё-таки решились на экономию электроэнергии с помощью мгновенный водонагреватель, смотрите на три вещи. Первое — тип нагревательного элемента. Медный или нержавеющий ТЭН в латунной колбе — это надёжно и с хорошей теплоотдачей. Дешёвые открытые спирали в пластиковых корпусах быстрее покрываются накипью и выходят из строя, их КПД падает, об экономии речи нет.

Второе — система защиты. Обязательно наличие качественного УЗО и защиты от перегрева. Это вопрос не только безопасности, но и долговечности. Частые срабатывания защиты из-за перегрева из-за слабого напора или накипи — верный признак, что прибор работает в нештатном режиме и тратит энергию впустую.

Третье — возможность подключения к системе ?умный дом? или внешнему термостату. Это уже высший пилотаж для экономии. Например, можно настроить работу прибора только в определённые часы или при определённой температуре в помещении. Или отключать его дистанционно, если все уехали. Такая интеграция выжимает максимум из концепции ?греть только тогда, когда нужно?.

Итоговые мысли: так стоит ли игра свеч?

Резюмируя свой опыт, скажу так. Мгновенный водонагреватель — это отличный инструмент для экономии электроэнергии, но инструмент специфический. Он не панацея и не волшебная таблетка. Его сфера — точки периодического, непостоянного использования воды. Там, где вода нужна часто, небольшими порциями, но не непрерывным потоком.

Самая большая экономия получается не от самого факта покупки прибора, а от профессионального подхода: точного расчёта мощности под ваши условия, качественного монтажа с правильной проводкой и, что очень важно, обучения пользователей. Если люди привыкли открывать кран на полную и ждать, пока пойдёт тёплая вода из старой системы, — они будут неэффективно использовать и новый проточник.

Поэтому, если рассматриваете такой шаг, начинайте не с выбора модели в каталоге, а с анализа своих счетов за воду и электричество и консультации с толковым инженером. Иногда оказывается, что проще и дешевле поставить накопительный нагреватель с таймером на ночной тариф. А иногда — что проточник решит все проблемы. Главное, не верить слепо рекламе, а считать и проверять на практике. Как и в любом деле, связанном с техникой и энергосбережением.